かつらNAVI

すぐにエコハウスと電気自動車の時代

エコハウスの話題が多いです。太陽光自家発電エコも良く、コストも削減することができます。さらに、地震を経て今日では、災害時のインフラストラクチャの障害にも強い利点があります。これに電気自動車のバッテリーとしても活用することができるスマートライフが現実になる日も、もはや遠い未来ではないようです。来なければ、プラグインハイブリッド車や電気自動車の時代を期待家を建てるときは、エコハウスを造ることが、これからの生活をより豊かで環境にやさしいものにするための必須条件となるでしょう。
インテリア会社から購入する家具の受付をしているところがあった。そこには、本場イタリアのレザーソファを作ってくれる所だった。製作時間は約3ヶ月という、自分の条件のものが手に入る。近年では、既製の家具が多いですが、必ず注文家具の味わいのあるインテリアを手に入れたいのだ。これにより、風変わりな部屋になるに違いない。
【復興支援　未来塾】

　東日本大震災からの復興を願う支援活動「未来塾」（産経新聞社主催、ＴＤＫ協賛）が２２、２３の両日、岩手県陸前高田市と住田町で行われた。エステティシャンを目指す専門学校生が「被災地に笑顔を」とのテーマでスキンシップを図った。

　活動８回目は未来塾の趣旨に賛同した神社本庁と、国際理容美容専門学校の企画のもと、ビジネス美容科の学生２０人と教職員９人が現地入りした。

　一行は２２日朝、陸前高田市気仙町の月山神社に参拝後、５つのグループに分かれて施術に臨んだ。

　会場の一つは住田町の仮設住宅・中上団地に隣接する旧下有住（しもありす）小学校の校長室。白衣を着た学生たちが手際よくエステサロンに衣替えしていく。

　準備が整うと、「私なんかでいいのかしら」とテレ笑いを浮かべながら村上良子さん（６１）が現れた。自宅や田畑を失い、仮設住宅暮らしが続く。美顔とフットマッサージを受け「こんなにさっぱりしたのは震災以来だから５カ月ぶりね」と顔に手をあてた。

　住田町の社会体育館では、河野和子さん（７０）が「最高の気分」と晴れやかな表情をみせた。

　夫は気仙町諏訪神社の宮司だったが帰らぬ人に。自宅、社務所が津波に流されながらも炊き出しなど救援活動の先頭に立ってきた。

　「震災直後は水がないから、沢からくんできた水をティッシュペーパーに少しずつ浸して顔を拭きました。そのときの状況を学生さんに話しましたが何かを感じとり、今後の人生にいかしてくれれば」と元教師らしい一面をのぞかせた。

　“復興エステサロン”に訪れた人は２日間で３５１人。活動には東京大神宮、水天宮、全国敬神婦人連合会、昭和聖徳記念財団の支援もあった。

　ボランティアに参加した佐藤佳澄さん（１８）は「どんなにつらい状況になっても女性はきれいでいたい、という気持ちが強いことを実感しました」、千葉綾乃さん（１９）は「被災者の方から話を聞き、自分の世界が広がるとともに、改めて女性パワーのすごさを知りました」と語った。今回の活動はプロとして独り立ちするためにも貴重な体験となった。

【関連記事】
「寺子屋」で夏の宿題ラストスパート
「音楽の力、信じているけど…」大平まゆみさん
ボランティアの夏「行動する勇気もらった」
家族守りたい…「防災士」に注目
９０００人救出　自衛隊任務完了　宮城で撤収式　「復興の勇気くれた」
世界自然遺産となった小笠原諸島。”登録効果”の一方で、悩みも…


　東京電力は２４日、平成２０年春に、福島県沖でマグニチュード（Ｍ）８以上の大地震が起きた際、福島第１原発に高さ１０メートル以上の津波が到達する可能性があるとする試算を行っていたことを明らかにした。東日本大震災で発生した津波に近い規模の津波の可能性を、自らの試算でも確認していたことになるが、東電はその後も、非常用発電機などの設置場所の選定といった安全対策を最大５・７メートルとする従来の想定を維持したまま講じていた。

　東電は「津波の高さは土木学会の指針を基に推計している」としており、この試算結果を受けて土木学会には、指針の再評価を求めていた最中だったという。速やかに津波対策を講じなかった理由については「あくまでも学術研究の中で行った試算で、これを基に対策を取る状況ではなかった」としている。

　東電などによると、試算は明治２９（１８９６）年の明治三陸地震が、福島県沖で発生したと仮定。その結果、福島第１原発周辺では最大で高さ１０・２メートルの津波が発生し、１５・７メートルの高さまで水が押し寄せると算出された。

　今回の震災で第１原発に押し寄せた実際の津波の高さは約１３メートルと推定されており、試算よりも高いが、水が押し寄せた高さは１５・５メートルで試算と同程度だった。

　東電は試算結果を震災４日前の３月７日に経済産業省原子力安全・保安院に報告。その際、対応した保安院の担当者は「設備面での対応が必要ではないか」と口頭で指導したという。

　また、これとは別に東電は平成２１年にも学術論文の見解を基に、最大９・２メートルの津波が福島第１原発に到達する可能性があると試算、口頭で保安院に報告していたという。このときは、保安院から東電への指導は行われなかったという。

　これまでこの事実を公表しなかったことについて、保安院の森山善範原子力災害対策監は「（政府が設置した第三者機関の）事故調査・検証委員会のヒアリングでは報告している」と弁解。東電は「公表するに値しないものと考えていた」としている。

【関連記事】
津波にも負けないド根性　被災地の大根
三陸に巨大津波の痕跡　６千年の間に６回
戦前のＳＰレコード、津波に耐えた
津波もＯＫの“自然災害”自動車保険
Ｍ８超の地震「巨大な津波」第１報は危険感最大限に
世界自然遺産となった小笠原諸島。”登録効果”の一方で、悩みも…